30th Nov 2007

Voices raised

Với lòng ngưỡng mộ sâu sắc anh Lê Công Định.


Có thể các Luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân đã công khai bày tỏ quan điểm và ý kiến riêng trái ngược với quan điểm chính thống mà Nhà nước Việt Nam đang tuyên truyền và thích nghe. Có thể suy nghĩ và nhận thức của họ tuy không xa lạ với hầu hết các dân tộc khác trên thế giới, nhưng lại đi trước so với tầm suy nghĩ chung của xã hội Việt Nam hiện tại và có vẻ trái với quan điểm chính thống, song không vì thế mà chúng ta có thể nghi ngờ ý định và động cơ của họ.


Hai vị Luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân là những nhà yêu nước và chỉ có yêu nước họ mới dám dũng cảm nói lên một cách công khai và hòa bình quan điểm riêng của mình và tìm kiếm sự ủng hộ quan điểm ấy từ những người Việt Nam yêu nước khác, ngoài Đảng Cộng sản. Hành động của họ cần được khuyến khích vì đã dám đứng lên bảo vệ niềm tin của mình.

Chính kiến có thể khác song dứt khoát không thể bị quy chụp khi xét đến ý định và động cơ. Vấn đề là liệu bắt giam họ có thể làm cho thực trạng xã hội mà họ lên tiếng tốt hơn không và liệu có dập tắt được những tiếng nói yêu nước khác hay không? Thực tế đã chứng minh rằng không.

Nếu tại một nơi nào và ở một thời điểm nào mà luật pháp xem lòng yêu nước là tội phạm, thì thay vì trừng phạt những nhà yêu nước, hãy thay đổi luật pháp ấy.

(Trích bài bào chữa của Luật sư Lê Công Định trong phiên tòa phúc thẩm xử Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân)

Và tán nhảm chuyện thế sự lưu lại đây để sau nhìn lại , bạn Tề Phi đọc thì kệ

– anh Lê Công Định ở ngoài có vẻ hoàn toàn là 1 người hiền lành và nice, có vẻ không phù hợp với việc làm chính trị chuyên nghiệp

– thế để bạn Nguyễn Tiến Trung vậy

– có thể, anh Định có thể là 1 nhà lập thuyết

– à có thể bạn Quốc Anh, bạn ấy có đủ mọi đằng

– bạn Quốc Anh không có sự dấn thân chính trị, hoặc chưa thấy

– tại vì bạn ấy thuận lợi mọi sự quá rồi, không thể mạo hiểm kiểu như bạn Tiến Trung kia được

– ừ tức là trong trường hợp đó bạn ý có thể đi lên với 1 con đường bằng phẳng với expert manner, nhưng nếu có chính biến rõ ràng bạn ý không thể trở thành lá cờ đầu

– ừ, lá cờ đầu thì để các bạn kiểu Tiến Trung với Công Nhân nhưng bác Định mà tranh cử thì có khi cũng thuận lợi vì vừa có học thức, có tiếng, có vợ đẹp, dấn thân

– bác ý dấn thân về tư tưởng , không phải là kiểu lãnh tụ

– ừ, nhưng ý anh là khi có bầu cử dân chủ thì những người như bác ấy sẽ lợi thế hơn hẳn các bạn như Tiến Trung

– chưa chắc, bác ý sẽ có lợi thế trong giới trí thức chiếm 1 tỷ lệ nhỏ trong dân số. Nhưng lá phiếu của ai sẽ là quyết định? Của nông dân, tiểu thương, lao động thành thị… Tiến Trung và Công Nhân có thể convincing hơn, gần gũi hơn, inspiring hơn với những năm tháng ngồi tù và trốn tránh. Chứ anh Định với những năm tháng vợ đẹp con khôn giàu có …

6 Responses to “Voices raised”

  1. Hoàng Tử Mèo Says:

    Phục tất cả các bác Nhân, Đài, Định, Hà :)

  2. Nam Says:

    Married the most beautiful and defensed the bravest ! that’s as good as a man can do !

  3. today20 Says:

    Số lượng bao giờ cũng có tính quyết định hết :p vấn đề là làm sao để có số lượng đó :p

  4. hoaianh Says:

    hmm la phieu cua nong dan, tieu thuong, lao dong thanh thi co tinh quyet dinh bao gio :PPPP

  5. hoaianh Says:

    a y ban la trong tuong lai khi nuoc ta sa doa bang nuoc My ay ha :P

  6. Hieu Says:

    Bạn nào vừa đi du học (tại Pháp), vừa phải ngồi tù ra tù lại viết thơ, lại có vài bài viết / phát biểu (ko cần hay lắm miễn kích động được quần chúng) thì sẽ trúng bầu cử thôi. Cứ nhìn gương cụ Minh râu trăm năm về trước mà học tập :D

Leave a Reply