06th Mar 2008

Tiếp tục câu chuyện lạm phát

http://www.cartoonstock.com/lowres/jha0125l.jpg


Chuyện vãn giữa tư sản vô lo và dân nghèo thành thị (dân nghèo thành thị đây là em ạ )

(sau một hồi xúc xiểm và nói nhảm về thị trường chứng khoán)

– ah mà anh thc cũng kô hiu được cái panic ca nhà mình, tr phi i’m missing something. Chứ bây giờ bà con cứ chờ vài phiên xong bỏ tiền vô mua cổ phiếu, từ đây đến cuối năm chắc chắn sẽ lời hơn 12%

– em nghi cai panic no la nhieu thu cong lai, ko phai thi truong chung khoan ma la lam phat qua cao, USD mat gia. Va moi nguoi co ve van con cai instinct cua dark age la neu co dau hieu cua recession la di mua vang va ngoai te

hehe ve cai v mua vàng thì quc tế ti nó cũng vy.

ngay ca ngan hang cung lam moi nguoi panic. nhin cai cuoc chay dua lai suat hom truoc, moi nguoi co the do di gui tiet kiem 14%. nhung no cung gay panic

– hmm

– va USD, Ngan hang gio gan nhu khong mua USD nua

– thì làm sao ngân hàng mua được, h đang thiếu VND d di như vy mà, ít nht là cho đến sau ngày 17-03 (? to be verified) thì ngân hàng mi dám mua USD được ch

– thi do, cai do cung gay panic. trong khi USD dang mat gia, va khong the ban USD duoc. imagine you have USD in house what will you do?

hehe, i’m too poor to hazard such an imagination nhưng nếu như gi USD, anh s tìm cách mang ra nước ngoài ri mua vàng

a lam sao de mang ra nuoc ngoai. co phai ai cung co cai kha nang do dau cho nen nguoi ta moi panic, chu nhu em ca nha co chua den 1000 USD thi no co xuong ty ko sao

– nhung y em la no la nhieu van de don lai nen nhieu nguoi dang ko biet lam gi

– anh hiu lý do anh kô b panic ri.

– thay chua, tu san, nen moi khong keu khoc

– hehe bi vì anh vô sn th thit

– vo san thu thiet thi xang len, gia len, xe bus thi doa dinh cong, ai di thue nha thi chet nha, len 30% luon

ah thì anh hoàn toàn hiu nhn
g khó khăn c
a nhng người vô sn như anh còn nhng panic ca đng bào trên mng hu hết là nice problems to have kô àh

– noi the chu dong bao tren mang hau het lam cong an luong, lam phat anh huong sau sac chu. nhu em da phai xuong gym club via he vi du luong 5 trieu va o nha thue an com van phong, ko co saving gi lam thi cung mu mit day chu

10 Responses to “Tiếp tục câu chuyện lạm phát”

  1. Dím Says:

    đúng là em thấy tầng lớp trung lưu công chức là bị tác động mạnh mẽ nhất của lạm phát vì người nghèo hầu như không có cơ hội sử dụng/mua những thứ bị tăng giá mạnh nhất trong khi lương hoặc thu nhập của tầng lớp trung lưu hầu như không có khả năng tăng. Tháng rồi tiền điện em dùng máy sưởi tốn mất gần 1,5 triệu, bị chủ nhà đòi 50%, thế là tháng này biết điều cuốn gói về ở với bố mẹ :-)). Xăng lên dầu lên nên vespa với convịt mua về chỉ để trưng chứ không đi. Chỉ khổ nhất là mùa cưới xuân năm nay các bạn thê thảm lắm vì mua vàng giá cao quá nên bọn bạn em cưới kêu ca ầm ĩ. Cái viễn cảnh ông bà chú bác mỗi người mừng 1 chỉ vàng giờ có lẽ ngày càng mờ mịt :P

  2. today20 Says:

    Châu Âu còn kiên cường lắm nên các bạn Germania chưa có gì lo lắng. Chứ đầu tư bằng cách không ăn gì thì sẽ pay cả in long and short term :p ;))

  3. Linh Says:

    Em zim nói chưa hợp lý lắm. Thực tế thì giá lương thực, thực phẩm là những thứ tăng mạnh nhất trong rổ hàng hóa tính lạm phát. Lạm phát trong 2 tháng đầu năm 2007 là 6% thì giá lương thực thực phẩm tăng 10% (theo số liệu TCTK). Mà ai cũng biết với người nghèo thì lương thực thực phẩm chiếm tỷ lệ cao tương đối so với trung lưu và người giàu. Trên thực tế thì lạm phát hiện nay đang ảnh hưởng nặng nề nhất tới người nghèo, chỉ có điều tiếng nói của họ ít được sự chú ý thôi.

  4. hoaianh Says:

    em so phai pay in long term thoi :(
    Minh co vai tram Euro moi thang day cac ban, gia cu nhin doi khong an gi ma song cung la mot cach dau tu day nhi, hihi

  5. Linh Says:

    Tại sao những vấn đề như trên lại gây panic? Bởi vì nó là sự cộng hưởng của nhiều vấn đề một lúc, thêm vào đó là sự (tỏ ra) yếu kém, thiếu đồng bộ và nhất quán của chính quyền trong giải quyết vấn đề. Tất cả những việc này khiến người dân lo lắng, thêm vào đó là tin tức về khả năng một cuộc suy thoái toàn cầu lại càng khiến họ không yên. Với những người ngoài 40 tuổi thì đó còn là ký ức về thời kỳ siêu lạm phát 1988-90 và việc đổ bể của hàng loạt quỹ tín dụng (việc hàng loạt ngân hàng mới mở ra rồi chạy đua lãi suất thời gian qua cũng khiến người ta có thêm lý do để lo ngại về tính vulnerability của hệ thống tài chính Việt Nam). Nói chung là sự cộng hưởng nhiều lý do khiến người ta cảm thấy dễ panic. Giờ cách tốt nhất là Nhà nước để thị trường chứng khoán và nhà đất xẹp dần nhưng không để nó tụt xuống quá thấp (ví dụ duy trì mức 600-700 điểm ở TTCK) trong khi đó tập trung chống lạm phát. Đồng USD mất giá thì chả có gì phải quá lo vì đó là hiện tượng quốc tế rồi, lẽ ra nó phải mất giá hơn nữa ở VN từ lâu nếu chính phủ không cố gắng duy trì tỷ giá cố định để hỗ trợ xuất khẩu. Tất nhiên với VN không quen với việc tỷ giá thả nổi thì để thả nổi trong lúc này sẽ càng gây tâm lý hoang mang nhưng cũng cần điều chỉnh giảm tỷ giá VND/USD để giảm áp lực lạm phát và tăng chủ động cho chính sách tiền tệ.

  6. Linh Says:

    Thực ra rất khó biết nông dân có lợi không, bởi số liệu chỉ cho biết mức tăng giá sản phẩm tiêu dùng, phải có số liệu về mức tăng của giá sản phẩm mà nông dân bán thì mới biết. Còn nếu không, rất có thể phần gia tăng giá cả đều lọt vào túi các doanh nghiệp kinh doanh nông sản.

  7. Linh Says:

    @zim: Em ơi, anh thấy cái “điển hình” của em có vẻ không điển hình lắm, vì tăng trung bình giá thực phẩm theo số liệu TCTK là khoảng 10-15% (so với tháng 12/2007). Thêm nữa, như anh nói thu nhập của người dân không chắc đã tăng như thế vì đầu ra dễ bị các công ty nông sản khống chế, trong khi giá nhu yếu phẩm và các thứ họ tiêu dùng cũng tăng. Anyway, cái này chỉ là nói suông, nếu có tính toán cụ thể sẽ chính xác hơn, nhưng theo mấy bài trước anh đọc trên TBKTSG của Vũ Thành Tự Anh thì thu nhập thực tế của nông dân ở đồng bằng sông Cửu Long năm 2007 giảm đi đáng kể do lạm phát, và gánh nặng lạm phát hiện nay người nghèo chịu là chính.
    Anh không nói là lạm phát không ảnh hưởng tới thu nhập trung lưu, công chức nhưng nếu so với nông dân, và nhất là dân nghèo đô thị thì anh không nghĩ họ bị thiệt hại hơn, dù chỉ là tính một cách tương đối căn cứ vào tỷ lệ tăng chi tiêu trên thu nhập. Hơn nữa, ngay ví dụ của em cũng không hợp lý vì thu nhập 2 triêu/tháng chưa thể gọi là trung lưu ở đô thị được.

  8. Phat Says:

    Hmmm, hết chuyện phiếm đã đến chuyện vãn liền. Thành thật chia buồn với những công ty nào đã chứa chấp những đồng chí buôn chuyện ở trên. Bởi nhiều khả năng những vụ buôn này đã diễn ra bất chấp thông điệp ngăn cản quyết liệt và rõ ràng của công ty, trong thời giờ quý báu mà công ty mong mỏi nhân viên toàn tâm vô công việc. :( :p

    Tớ đồng ý với bác Linh là người nghèo mới là giới bị chịu ảnh hưởng mạnh nhất (trừ khi là nông dân thì còn hy vọng giá bán nông sản vớt vác lại). Trong khi đó, đối với một số thành phần khác, thì dù bị ảnh hưởng (có thể) âm ở chỗ này, nhưng lại được cơ hội kiếm lợi (chắc chắn) từ chỗ khác, nhất là nếu thành phần đó có sở thích shopping như bạn Zim. :p

  9. Dím Says:

    em không hiểu người nghèo chịu tác động lớn thế nào của lương thực thực phẩm, nhưng nông dân có thể có trợ giá còn công nhân viên chức thì không. Này nhé, nếu như dịch bệnh thì nông dân cũng được trợ giá, giá thực phẩm cao lên thì nông dân họ bán nông sản cho mình cũng giá rất cao lên, trong khi họ sử dụng các phương tiện thô sơ và ít dùng điện. Trí óc em và thực tế trước mắt tác động tới túi tiền của em chỉ khiến em nghĩ được thế thui :-(.
    @Phat: uh, nhưng sở thích đó của em đã bị hạn chế vì shopping thời lạm phát hầu như sale 50-70% những mặt hàng ko thể nào sử dụng được, còn những thứ Just Arrived thì vẫn giá cực cực cực kỳ cao :P.
    Anh Linh, anh tính giúp em xem lương một công chức điển hình cứ cho là 2 triệu đồng đi, thì với mức thực phẩm tăng giá từ 10-300% (điển hình rau muống 25k/mớ) thì ai khổ hơn ai? (em nói khổ thôi, chưa nói tới thiệt)

  10. Phat Says:

    Công chức còn khá. Dù gì thì nhà nước vẫn ko bỏ rơi họ. Chỉ có công nhân và dân nghèo thành thị (thứ thiệt ko phải mạo nhận :p) thì mới hứng chịu nặng nhất.

    @Zim: anh ko rõ chênh lệch giữa Just Arrived với hàng sale off bù qua sớt lại như thế nào, nhưng nhiều khả năng là dù cái bó rau muống có tăng lên đến 25K thì cũng ko thể khiến “rổ hàng hóa của em” tăng giá nhanh bằng rổ của các đồng bào khác được. :D

Leave a Reply